Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокаты Киева - Услуги Адвокатов
Комментарии на Юрпортале


От: Аноним
Дата: 21 октября 2017 [13:29]
Про амнистии
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 21 октября 2017 [13:27]
БВК 85 заседания по амнистии
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: Bonigor23
Дата: 21 октября 2017 [09:22]
Д.день. Меня зовут Николай Терновский. Я вам послал зак. Письмо чтобы получить копию решения суда о разводе моем,который был в ...
На сайте: Киево-Святошинский районный суд Подробнее
От: nikita.erofeeva
Дата: 21 октября 2017 [08:19]
Чому мій чоловік вже *** тижні не може о***мати рішення суду з архіву?! Перший раз він прийшов і йому пьючи ...
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: chch2017
Дата: 20 октября 2017 [19:34]
у какого судьи находится заявление генина и б об установлении факта, имеющего юридическое значение поступило в суд 26.09.17 01033 ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: lotsmanova
Дата: 20 октября 2017 [12:55]
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, на каком официальном ресурсе можно ознакомиться с Семейным кодексом Украины,Гражданским кодексом Украины и Гражданско-процессуальным кодексом Украины на ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: lotsmanova
Дата: 20 октября 2017 [12:46]
Здравствуйте. Принимаются ли и рассма***ваются ли в суде исковые заявления на русском языке или необходим перевод с апостилем? Истец - гражданин РФ, ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: baranivskiy
Дата: 20 октября 2017 [10:38]
Здраствуйте! Прошу ответить на вопрос: Почему до сих пор не отправлено в апеляционный суд Киева решение суда от 30 ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [20:08]
ТОРГОВИЙ ДІМ ФІДЛЕНС
На сайте: Подробнее
От: ukrbelfarm
Дата: 19 октября 2017 [19:53]
Когда суд,за позовом Кулинича с.в к Осипенке
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа № 5-259/10р.

П О С Т А Н О В А

30 серпня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., розглянувши клопотання начальника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Д.В.Власюк та старшого державного виконавця В.Б. Мельнікова про притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб боржника за невиконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший держаний виконавець ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Київській області В.Б. Мельніков спільно з начальником підрозділу Д.В. Власюк звернулися до суду з клопотанням, в якому просить суд вирішити питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб боржника – Броварської міської ради за невиконання рішення суду.

Відповідно до ст. 87 Закону України "Про виконавче провадження" … при подальшому невиконання рішення боржником державний виконавець порушує клопотання перед судом про кримінальну відповідальність боржника відповідно до закону.

Відповідно до ст. 382 КК України до кримінальної відповідальності можуть бути притягнуті службові особи в разі умисного невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконання.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області знаходився на виконанні виконавчий лист №2-а-194/1-10 від 03.03.2010р. Дніпровського районного суду м. Києва про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Після неодноразових вимог державного виконавця рішення суду станом на 23.06.2010 року боржником не виконано.

З матеріалів справи не вбачається, що Броварська міська рада є службовою особою, яка не виконує рішення суду.

Відповідно до ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки в випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Відповідно до ст. 99 КПК України при відсутності підстав до порушення кримінальної справи суддя своєю постановою відмовляє у порушенні кримінальної справи.

За таких обставин вважаю, що підстав для задоволення клопотання Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94,99 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Д.В.Власюк та старшого державного виконавця В.Б. Мельнікова про притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб боржника за невиконання рішення суду - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

Київ-02068, вул. Кошиця, 5 тел. 570-96-75



Підрозділ примусового виконання рішень

Відділу державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у Київській області

_______________________________

04071 м. Київ, вул. Ярославська 5/2

Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію постанови по справі №5-259/10 від 30.09.2010р. – для відома.

Додаток: на «1» арк..

30.08.2010р.

З повагою,

Суддя

Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П.

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

Київ-02068, вул. Кошиця, 5 тел. 570-96-75



Підрозділ примусового виконання рішень

Відділу державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у Київській області

_______________________________

04071 м. Київ, вул. Ярославська 5/2

Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію постанови по справі №5-259/10 від 30.09.2010р. – для відома.

Додаток: на «1» арк..

30.08.2010р.

З повагою,

Суддя

Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П.