Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: cpavlov
Дата: 1 сентября 2014 [21:43]
узнать график заседаний на 02.09.2014
На сайте: Верховный Суд Украины Подробнее
От: sabina-2010
Дата: 1 сентября 2014 [12:37]
Здравствуйте! Я хочу подать заявление на развод с мужем. У нас есть дочь - 1 год 5 месяцев. Причина: муж ...
На сайте: Белоцерковский горрайонный суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 1 сентября 2014 [10:14]
апеляцийна скарга
На сайте: Подольский Районный Суд Подробнее
От: burkovskiy.a
Дата: 31 августа 2014 [11:34]
Здравствуйте. Хочу подать заявление на развод. Что для этого нужно и куда обращаться с заявлннием в канцелярию? По какому адресу ...
На сайте: Днепровский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 29 августа 2014 [20:43]
Он не судья!
На сайте: Бородянский районный суд Подробнее
От: Алёна
Дата: 29 августа 2014 [19:20]
Как быстро ускорить процесс развода если у меня уде назначено суд на 19 сентября 2014 года
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: sav
Дата: 29 августа 2014 [15:46]
К сожалению работа вашей канцелярии по административным делам не выдерживает критики.Телефон *** не отвечает в течении восьми дней.Ответов по тел*** ...
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: t.drozdovabk
Дата: 29 августа 2014 [13:31]
Добрый день . Я бы хотела получить консультацию по интересующему меня вопросу. Буду благодарна за Ваше понимание и ответ. Суть ...
На сайте: Подробнее
От: kass_2
Дата: 29 августа 2014 [12:55]
типовый договор предоставления коммунальных услкг "ЖЕК" и практика Протокола разносласий по нем. С ув. Владимир
На сайте: Юридическая компания "Юрлекс" Подробнее
От: kass_2
Дата: 29 августа 2014 [12:54]
типовый договор предоставления коммунальных услкг "ЖЕК" и практика Протокола разносласий по нем. С ув. Владимир
На сайте: "Крыжановский и партнеры" Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа № 5-259/10р.

П О С Т А Н О В А

30 серпня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., розглянувши клопотання начальника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Д.В.Власюк та старшого державного виконавця В.Б. Мельнікова про притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб боржника за невиконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший держаний виконавець ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Київській області В.Б. Мельніков спільно з начальником підрозділу Д.В. Власюк звернулися до суду з клопотанням, в якому просить суд вирішити питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб боржника – Броварської міської ради за невиконання рішення суду.

Відповідно до ст. 87 Закону України "Про виконавче провадження" … при подальшому невиконання рішення боржником державний виконавець порушує клопотання перед судом про кримінальну відповідальність боржника відповідно до закону.

Відповідно до ст. 382 КК України до кримінальної відповідальності можуть бути притягнуті службові особи в разі умисного невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконання.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області знаходився на виконанні виконавчий лист №2-а-194/1-10 від 03.03.2010р. Дніпровського районного суду м. Києва про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Після неодноразових вимог державного виконавця рішення суду станом на 23.06.2010 року боржником не виконано.

З матеріалів справи не вбачається, що Броварська міська рада є службовою особою, яка не виконує рішення суду.

Відповідно до ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки в випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Відповідно до ст. 99 КПК України при відсутності підстав до порушення кримінальної справи суддя своєю постановою відмовляє у порушенні кримінальної справи.

За таких обставин вважаю, що підстав для задоволення клопотання Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94,99 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Д.В.Власюк та старшого державного виконавця В.Б. Мельнікова про притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб боржника за невиконання рішення суду - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

Київ-02068, вул. Кошиця, 5 тел. 570-96-75



Підрозділ примусового виконання рішень

Відділу державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у Київській області

_______________________________

04071 м. Київ, вул. Ярославська 5/2

Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію постанови по справі №5-259/10 від 30.09.2010р. – для відома.

Додаток: на «1» арк..

30.08.2010р.

З повагою,

Суддя

Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П.

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

Київ-02068, вул. Кошиця, 5 тел. 570-96-75



Підрозділ примусового виконання рішень

Відділу державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у Київській області

_______________________________

04071 м. Київ, вул. Ярославська 5/2

Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію постанови по справі №5-259/10 від 30.09.2010р. – для відома.

Додаток: на «1» арк..

30.08.2010р.

З повагою,

Суддя

Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П.