Адвокаты Киева - Услуги АдвокатовНефти нет! Экология, природа, WWF, животные, экотовары
Комментарии на Юрпортале


От: shurka70
Дата: 27 марта 2017 [00:20]
Здравствуйте,утеряна справка с решением суда о разводе,как и где можно востановить?
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: shurka70
Дата: 27 марта 2017 [00:13]
Здравствуйте,утерял решение о расторжении брака,как и где можно получить справку с решением.
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 26 марта 2017 [17:10]
нужно решение суда по ДТП 15.12.2016 Пахалюк Е.В. для Майбороды В.В.
На сайте: Подольский Районный Суд Подробнее
От: іван савчук
Дата: 26 марта 2017 [11:23]
добрий день.прожив 14років з жінкою немав права даже приписатися.все що нажили записала на себе- брата і матір.все геть я як ...
На сайте: Гражданские споры Подробнее
От: makarevik
Дата: 26 марта 2017 [09:51]
Є військовослужбовцем за контрактом в державній прикордонній службі Житомирського прикордонного загону, відділ Іванків.Місто Іванків(київська обл) 2 запитання 1: що ...
На сайте: Подробнее
От: 760321l
Дата: 26 марта 2017 [02:02]
Было запланированное собрание в кооперативе моя мама собственник гаража ( земля не приватизированна в аренде у коператива ) я пришел ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 25 марта 2017 [20:40]
судья Васильченко 27 03 2017
На сайте: Подольский Районный Суд Подробнее
От: уварова татьяна алексеевна
Дата: 25 марта 2017 [11:08]
когда будет суд по ДТП совершонного 6 12 2016г на перекрестке крснознаменной и клары Цеткин *****
На сайте: Подробнее
От: Аноним
Дата: 24 марта 2017 [21:06]
Здрастуйте, какие документы нужны на подачу алиментов. С мужем в разводе. Проживает в Донецке.
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: сергей
Дата: 24 марта 2017 [18:13]
где можно просмотреть решение суда по дтп 02.03.2017г расмотренное сегодня
На сайте: Шевченковский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа № 5-259/10р.

П О С Т А Н О В А

30 серпня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., розглянувши клопотання начальника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Д.В.Власюк та старшого державного виконавця В.Б. Мельнікова про притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб боржника за невиконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший держаний виконавець ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Київській області В.Б. Мельніков спільно з начальником підрозділу Д.В. Власюк звернулися до суду з клопотанням, в якому просить суд вирішити питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб боржника – Броварської міської ради за невиконання рішення суду.

Відповідно до ст. 87 Закону України "Про виконавче провадження" … при подальшому невиконання рішення боржником державний виконавець порушує клопотання перед судом про кримінальну відповідальність боржника відповідно до закону.

Відповідно до ст. 382 КК України до кримінальної відповідальності можуть бути притягнуті службові особи в разі умисного невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконання.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області знаходився на виконанні виконавчий лист №2-а-194/1-10 від 03.03.2010р. Дніпровського районного суду м. Києва про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Після неодноразових вимог державного виконавця рішення суду станом на 23.06.2010 року боржником не виконано.

З матеріалів справи не вбачається, що Броварська міська рада є службовою особою, яка не виконує рішення суду.

Відповідно до ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки в випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Відповідно до ст. 99 КПК України при відсутності підстав до порушення кримінальної справи суддя своєю постановою відмовляє у порушенні кримінальної справи.

За таких обставин вважаю, що підстав для задоволення клопотання Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94,99 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Д.В.Власюк та старшого державного виконавця В.Б. Мельнікова про притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб боржника за невиконання рішення суду - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

Київ-02068, вул. Кошиця, 5 тел. 570-96-75



Підрозділ примусового виконання рішень

Відділу державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у Київській області

_______________________________

04071 м. Київ, вул. Ярославська 5/2

Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію постанови по справі №5-259/10 від 30.09.2010р. – для відома.

Додаток: на «1» арк..

30.08.2010р.

З повагою,

Суддя

Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П.

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

Київ-02068, вул. Кошиця, 5 тел. 570-96-75



Підрозділ примусового виконання рішень

Відділу державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у Київській області

_______________________________

04071 м. Київ, вул. Ярославська 5/2

Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію постанови по справі №5-259/10 від 30.09.2010р. – для відома.

Додаток: на «1» арк..

30.08.2010р.

З повагою,

Суддя

Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П.