Черный список Адвокатов и ЮристовАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: Аноним
Дата: 5 мая 2016 [21:49]
Я, житель г. ***** Гордиенко В.А. 25 марта, 5-6 работников милиции издевались надо мной, отбили почку и я стал ...
На сайте: Верховный Суд Украины Подробнее
От: Kartovich
Дата: 5 мая 2016 [18:39]
Обьясните Елена Сергеевна, почему у Вас в суде не оборудованы места для арестованных, почему Вы их содержите в металлической клетке. ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 5 мая 2016 [15:53]
документація про загиблого майфора луньова олександра володимировича в м.Краматорськ 5.10.2014р.
На сайте: Подробнее
От: vangoga86
Дата: 5 мая 2016 [14:14]
когда приемнное время в кабинете который выдает копии постановления суда
На сайте: Днепровский Районный Суд Подробнее
От: tatarinova_2003
Дата: 5 мая 2016 [13:39]
Доброго дня, що потрібно щоб пришвидшити розгляд справи?
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: валерій
Дата: 5 мая 2016 [11:11]
чи являється ксп або тов зоря гадяцького району полтавської області банкрутом
На сайте: Подробнее
От: t_yuriy
Дата: 5 мая 2016 [11:08]
Добрый день! Скажите когда состоится суд по ДТП от 13/04/2016, протокол АП2 №471226. ДТП между Кобець О.В. и Бриловой Н.М.
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 4 мая 2016 [13:59]
скажіть будь-ласка чи зобовязана людина купувати новий лічильник. Попереднього лічильника газова служба взяла на планову провірку і сказала нам ...
На сайте: Подготовка обращений, заявлений, жалоб Подробнее
От: evgeny.kurdiukov
Дата: 3 мая 2016 [19:46]
здравствуйте подскажите на что можно розчитывать по ст. ч.1 ст.185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Irina-svet
Дата: 3 мая 2016 [16:45]
Здравствуйте. Я пострадавшая от деятельности компании Элита-цен*** в суде сейчас продолжаетя слушание дела Волконского. Могу ли я сейчас получить ...
На сайте: Подольский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа № 5-259/10р.

П О С Т А Н О В А

30 серпня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., розглянувши клопотання начальника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Д.В.Власюк та старшого державного виконавця В.Б. Мельнікова про притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб боржника за невиконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший держаний виконавець ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Київській області В.Б. Мельніков спільно з начальником підрозділу Д.В. Власюк звернулися до суду з клопотанням, в якому просить суд вирішити питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб боржника – Броварської міської ради за невиконання рішення суду.

Відповідно до ст. 87 Закону України "Про виконавче провадження" … при подальшому невиконання рішення боржником державний виконавець порушує клопотання перед судом про кримінальну відповідальність боржника відповідно до закону.

Відповідно до ст. 382 КК України до кримінальної відповідальності можуть бути притягнуті службові особи в разі умисного невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконання.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області знаходився на виконанні виконавчий лист №2-а-194/1-10 від 03.03.2010р. Дніпровського районного суду м. Києва про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Після неодноразових вимог державного виконавця рішення суду станом на 23.06.2010 року боржником не виконано.

З матеріалів справи не вбачається, що Броварська міська рада є службовою особою, яка не виконує рішення суду.

Відповідно до ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки в випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Відповідно до ст. 99 КПК України при відсутності підстав до порушення кримінальної справи суддя своєю постановою відмовляє у порушенні кримінальної справи.

За таких обставин вважаю, що підстав для задоволення клопотання Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94,99 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Д.В.Власюк та старшого державного виконавця В.Б. Мельнікова про притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб боржника за невиконання рішення суду - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

Київ-02068, вул. Кошиця, 5 тел. 570-96-75



Підрозділ примусового виконання рішень

Відділу державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у Київській області

_______________________________

04071 м. Київ, вул. Ярославська 5/2

Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію постанови по справі №5-259/10 від 30.09.2010р. – для відома.

Додаток: на «1» арк..

30.08.2010р.

З повагою,

Суддя

Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П.

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

Київ-02068, вул. Кошиця, 5 тел. 570-96-75



Підрозділ примусового виконання рішень

Відділу державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у Київській області

_______________________________

04071 м. Київ, вул. Ярославська 5/2

Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію постанови по справі №5-259/10 від 30.09.2010р. – для відома.

Додаток: на «1» арк..

30.08.2010р.

З повагою,

Суддя

Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П.