Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: jonnafinance
Дата: 29 августа 2015 [05:04]
Вам нужен быстрый и легкий кредит? Я г-н Йонна, генеральный директор Jonna финансов займа компании, я, чтобы вы знаете, что ...
На сайте: Киево-Святошинский районный суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 28 августа 2015 [14:41]
как. узнать решение. суда о Дтп 08.08.2015г.
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 28 августа 2015 [11:45]
скажите суд по ст.309ч1 дидык женя прошел
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: westafricaloancompanyltd
Дата: 28 августа 2015 [10:31]
Добрый день всем на этом сайте, Я г-н Па***к Манро, Уважаемый, законным и аккредитованных кредитор. Мы ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: vip1974
Дата: 28 августа 2015 [08:18]
Здравствуйте, а есть свободные вакансии? я студентка заочного обучения, 3 курс института. Спасибо
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: evaf2008
Дата: 27 августа 2015 [12:13]
Добрый день. Хочу подать заявление на развод, судовой сбор сейчас 243, 60 грн, а с 1 сентября уже будет 487,20. ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: ursul.89
Дата: 27 августа 2015 [12:07]
Здравствуте. Дело ***9 от 09.09.2014г. об аресте имущества. Подскажите пожалуйста, каким судом Киевской области было вынесено решение.
На сайте: Апелляционный суд Киевской области Подробнее
От: bti-konst
Дата: 27 августа 2015 [11:10]
Коммунальное предприятие.хотим разместить ден.средства на депозит.Облагаются ли налогом получ.проценты от депозита?
На сайте: Финлекс Консалтинг Подробнее
От: Аноним
Дата: 27 августа 2015 [08:07]
информация по коду ***3
На сайте: Подробнее
От: davidpetersonloanfirm1
Дата: 27 августа 2015 [01:29]
Добрый день!!! для всех вас, я Кристин Купер из Ирландии, и я был бизнес, но он был закрыт, потому что ...
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа № 5-259/10р.

П О С Т А Н О В А

30 серпня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., розглянувши клопотання начальника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Д.В.Власюк та старшого державного виконавця В.Б. Мельнікова про притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб боржника за невиконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший держаний виконавець ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Київській області В.Б. Мельніков спільно з начальником підрозділу Д.В. Власюк звернулися до суду з клопотанням, в якому просить суд вирішити питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб боржника – Броварської міської ради за невиконання рішення суду.

Відповідно до ст. 87 Закону України "Про виконавче провадження" … при подальшому невиконання рішення боржником державний виконавець порушує клопотання перед судом про кримінальну відповідальність боржника відповідно до закону.

Відповідно до ст. 382 КК України до кримінальної відповідальності можуть бути притягнуті службові особи в разі умисного невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконання.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області знаходився на виконанні виконавчий лист №2-а-194/1-10 від 03.03.2010р. Дніпровського районного суду м. Києва про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Після неодноразових вимог державного виконавця рішення суду станом на 23.06.2010 року боржником не виконано.

З матеріалів справи не вбачається, що Броварська міська рада є службовою особою, яка не виконує рішення суду.

Відповідно до ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки в випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Відповідно до ст. 99 КПК України при відсутності підстав до порушення кримінальної справи суддя своєю постановою відмовляє у порушенні кримінальної справи.

За таких обставин вважаю, що підстав для задоволення клопотання Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94,99 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Д.В.Власюк та старшого державного виконавця В.Б. Мельнікова про притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб боржника за невиконання рішення суду - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

Київ-02068, вул. Кошиця, 5 тел. 570-96-75



Підрозділ примусового виконання рішень

Відділу державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у Київській області

_______________________________

04071 м. Київ, вул. Ярославська 5/2

Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію постанови по справі №5-259/10 від 30.09.2010р. – для відома.

Додаток: на «1» арк..

30.08.2010р.

З повагою,

Суддя

Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П.

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

Київ-02068, вул. Кошиця, 5 тел. 570-96-75



Підрозділ примусового виконання рішень

Відділу державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у Київській області

_______________________________

04071 м. Київ, вул. Ярославська 5/2

Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію постанови по справі №5-259/10 від 30.09.2010р. – для відома.

Додаток: на «1» арк..

30.08.2010р.

З повагою,

Суддя

Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П.