Черный список Адвокатов и ЮристовАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: harryjohnson021
Дата: 5 июля 2015 [14:05]
Здравствуйте я г-н harry johnson, частного кредита кредитор, который дает жизнь время возможность займов. Вам нужно срочно кредит, чтобы очистить ...
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: harryjohnson021
Дата: 5 июля 2015 [14:04]
Здравствуйте я г-н harry johnson, частного кредита кредитор, который дает жизнь время возможность займов. Вам нужно срочно кредит, чтобы очистить ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: kyharskiy_o
Дата: 4 июля 2015 [20:12]
фалькон україна
На сайте: Подробнее
От: voltan
Дата: 4 июля 2015 [11:01]
Существует ли срок исковой давности для позова аро встановлення факту перебування у шлюбних відносинах,якщо ці відносини закінчилися 2011 році а ...
На сайте: Бесплатные консультации Подробнее
От: kesya83
Дата: 3 июля 2015 [15:39]
Добрый день! 27.06.2015 на улице Киквидзе произошло ДТП. Дело отправлено в Печерский суд. Проинформируйте пожалуйста о дате и времени ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: valeria.samoxwalowa
Дата: 3 июля 2015 [14:14]
У меня вопрос:надо развестись с отсутствующим, сбежавшим, мужем,и выписать его, россиянин, гражданин России, что для этого необходимо, какие документы? ...
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: Сергей
Дата: 3 июля 2015 [13:31]
Кто имел дело с Мариевским Олегом Василевичем?
На сайте: Подробнее
От: azinyuk
Дата: 3 июля 2015 [10:45]
Зеленський В.В.
На сайте: Подробнее
От: kseniya1002
Дата: 3 июля 2015 [00:05]
я 5.05.2015 подала на алименты, мне до сих пор ни письма, ни смс, сколько вообще это занимает времени.
На сайте: Подольский Районный Суд Подробнее
От: cool-malan
Дата: 2 июля 2015 [20:56]
Дорый день.после ДТП ГАИшники сказали,что поСМС придетсообщение о времени и дате заседания.но прошло уже более20дней,не смс не звонка .подскажыте ,куда ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа № 5-259/10р.

П О С Т А Н О В А

30 серпня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., розглянувши клопотання начальника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Д.В.Власюк та старшого державного виконавця В.Б. Мельнікова про притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб боржника за невиконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший держаний виконавець ППВР ВДВС Головного управління юстиції у Київській області В.Б. Мельніков спільно з начальником підрозділу Д.В. Власюк звернулися до суду з клопотанням, в якому просить суд вирішити питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб боржника – Броварської міської ради за невиконання рішення суду.

Відповідно до ст. 87 Закону України "Про виконавче провадження" … при подальшому невиконання рішення боржником державний виконавець порушує клопотання перед судом про кримінальну відповідальність боржника відповідно до закону.

Відповідно до ст. 382 КК України до кримінальної відповідальності можуть бути притягнуті службові особи в разі умисного невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконання.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області знаходився на виконанні виконавчий лист №2-а-194/1-10 від 03.03.2010р. Дніпровського районного суду м. Києва про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Після неодноразових вимог державного виконавця рішення суду станом на 23.06.2010 року боржником не виконано.

З матеріалів справи не вбачається, що Броварська міська рада є службовою особою, яка не виконує рішення суду.

Відповідно до ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки в випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Відповідно до ст. 99 КПК України при відсутності підстав до порушення кримінальної справи суддя своєю постановою відмовляє у порушенні кримінальної справи.

За таких обставин вважаю, що підстав для задоволення клопотання Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94,99 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Д.В.Власюк та старшого державного виконавця В.Б. Мельнікова про притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб боржника за невиконання рішення суду - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

Київ-02068, вул. Кошиця, 5 тел. 570-96-75



Підрозділ примусового виконання рішень

Відділу державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у Київській області

_______________________________

04071 м. Київ, вул. Ярославська 5/2

Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію постанови по справі №5-259/10 від 30.09.2010р. – для відома.

Додаток: на «1» арк..

30.08.2010р.

З повагою,

Суддя

Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П.

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА

Київ-02068, вул. Кошиця, 5 тел. 570-96-75



Підрозділ примусового виконання рішень

Відділу державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у Київській області

_______________________________

04071 м. Київ, вул. Ярославська 5/2

Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію постанови по справі №5-259/10 від 30.09.2010р. – для відома.

Додаток: на «1» арк..

30.08.2010р.

З повагою,

Суддя

Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П.