Адвокаты Киева - Услуги АдвокатовАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: shurka70
Дата: 27 марта 2017 [00:20]
Здравствуйте,утеряна справка с решением суда о разводе,как и где можно востановить?
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: shurka70
Дата: 27 марта 2017 [00:13]
Здравствуйте,утерял решение о расторжении брака,как и где можно получить справку с решением.
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 26 марта 2017 [17:10]
нужно решение суда по ДТП 15.12.2016 Пахалюк Е.В. для Майбороды В.В.
На сайте: Подольский Районный Суд Подробнее
От: іван савчук
Дата: 26 марта 2017 [11:23]
добрий день.прожив 14років з жінкою немав права даже приписатися.все що нажили записала на себе- брата і матір.все геть я як ...
На сайте: Гражданские споры Подробнее
От: makarevik
Дата: 26 марта 2017 [09:51]
Є військовослужбовцем за контрактом в державній прикордонній службі Житомирського прикордонного загону, відділ Іванків.Місто Іванків(київська обл) 2 запитання 1: що ...
На сайте: Подробнее
От: 760321l
Дата: 26 марта 2017 [02:02]
Было запланированное собрание в кооперативе моя мама собственник гаража ( земля не приватизированна в аренде у коператива ) я пришел ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 25 марта 2017 [20:40]
судья Васильченко 27 03 2017
На сайте: Подольский Районный Суд Подробнее
От: уварова татьяна алексеевна
Дата: 25 марта 2017 [11:08]
когда будет суд по ДТП совершонного 6 12 2016г на перекрестке крснознаменной и клары Цеткин *****
На сайте: Подробнее
От: Аноним
Дата: 24 марта 2017 [21:06]
Здрастуйте, какие документы нужны на подачу алиментов. С мужем в разводе. Проживает в Донецке.
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: сергей
Дата: 24 марта 2017 [18:13]
где можно просмотреть решение суда по дтп 02.03.2017г расмотренное сегодня
На сайте: Шевченковский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа № 3-2845/1//10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч. 3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

22 травня 2010 року о 09.30 годині водій ОСОБА_1 по вул. Вербова, 7 в м. Києві керував автобусом «Богдан» д.н. НОМЕР_1, який використовувався для перевезення пасажирів у якого на задній осі встановлено шини з різним малюнком протектора та різних моделей.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 31.4.5 г Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом’якшують відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив його суворо не карати, так як він на даний час має скрутне матеріальне становище та трьох дітей, двоє з яких неповнолітні, просить звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 283, 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя: