Нефти нет! Экология, природа, WWF, животные, экотоварыАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: marieermakova8
Дата: 9 декабря 2016 [15:57]
Подскажите, пожалуйста, могу ли я подать апелляционное заявление в электронном виде? Так как приемные часы в канцелярии Днепровского районного суда ...
На сайте: Апелляционный Суд Киева Подробнее
От: Аноним
Дата: 9 декабря 2016 [14:45]
Когда будет рассмотрение дела по факту совершения ДТП 29,11,2016 в с .Вита Почтовая Купчин Богдан васильевичем, инн№***,16,03,1989 г.р.
На сайте: Белоцерковский горрайонный суд Подробнее
От: kaliman-vika
Дата: 9 декабря 2016 [14:34]
Лявданський Валерій Миколайович від 07.12.2016 р. подав заяву про зняття арешту з майна по кримінальній справі № 1-226/13. Хочу дізнатися ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: Ирина
Дата: 9 декабря 2016 [12:25]
Мне нужно решение суда на вывоз ребенка из Украины в Крым.отец ребенка гражданин Крыма и проживает в Крыму...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: kirina90-09
Дата: 9 декабря 2016 [08:08]
Подскажите, пожалуйста, как развестись побыстрее у меня ребенок 1 год муж ушёл, где он находится я не знаю, очень ...
На сайте: Обуховский районный суд Подробнее
От: derz1991
Дата: 9 декабря 2016 [02:34]
Скажите пожалуйста, сколько ещё времени будет продолжаться это издевательство над людьми??? Вроде бы и суды, а на самом деле по ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: Pe***kLuda
Дата: 8 декабря 2016 [12:46]
Скажите было ли заявление на развод на фамилию Марущенко Людмила Николаевна
На сайте: Днепровский Районный Суд Подробнее
От: Pe***kLuda
Дата: 8 декабря 2016 [12:45]
Скажите было ли заявление на развод на фамилию Марущенко Людмила Николаевна
На сайте: Подольский Районный Суд Подробнее
От: SARAH WILLIAMS
Дата: 8 декабря 2016 [01:08]
Sky World кредиту фірма, ми видаємо кредити по процентній ставці 0f 3%.   Добрий день пан / ма ранку. Ми є приватною компанією, ...
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: davidalele1
Дата: 7 декабря 2016 [23:50]
Здравствуйте, Я г-н Дэвид аллель, частный кредит кредитор, который дает время жизни возможность кредиты. Вам необходимо срочное кредит, чтобы очистить ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа № 3-2845/1//10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч. 3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

22 травня 2010 року о 09.30 годині водій ОСОБА_1 по вул. Вербова, 7 в м. Києві керував автобусом «Богдан» д.н. НОМЕР_1, який використовувався для перевезення пасажирів у якого на задній осі встановлено шини з різним малюнком протектора та різних моделей.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 31.4.5 г Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом’якшують відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив його суворо не карати, так як він на даний час має скрутне матеріальне становище та трьох дітей, двоє з яких неповнолітні, просить звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 283, 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя: