Черный список Адвокатов и ЮристовАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: an148100
Дата: 23 сентября 2014 [15:07]
Какие документы нужно подавать на развод если есть ребенок 6 лет. и в какую комнату идти с документами и квитанциями?
На сайте: Подольский Районный Суд Подробнее
От: ganna21
Дата: 23 сентября 2014 [11:49]
Где на сайте можно посмотреть на когда назначен суд?
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: smithsophia447
Дата: 23 сентября 2014 [04:49]
Я хочу поблагодарить Бога за использование (******) в ​​качестве моего источника спасения после 2-х лет безработицы и моего любовника оставили ...
На сайте: ООО "Аурум & Юстас" Подробнее
От: cherednyksv
Дата: 23 сентября 2014 [00:27]
найдите по нику в поисковике интернета помогу -адвокат
На сайте: Киево-Святошинский районный суд Подробнее
От: vadim.mogilev160569
Дата: 22 сентября 2014 [20:50]
могу ли я гражданин Украины въехать в Украину на автомобиле с российской регистрацией по доверенности?
На сайте: Подробнее
От: gtloans
Дата: 22 сентября 2014 [18:02]
Гаранти Траст КРЕДИТ   Пытались ли вы получить кредиты от банков без успеха? Срочно нужны деньги, чтобы выбраться из долгов? Нужны ...
На сайте: Киево-Святошинский районный суд Подробнее
От: goc.igor
Дата: 22 сентября 2014 [12:50]
Добрий день! 08/09/2014 р. по вулиці Горького м. Київ сталося ДТП за участю автомобілів Опель Астра, державний номер СВ 2345 АН, ...
На сайте: Шевченковский Районный Суд Подробнее
От: lu-xor
Дата: 22 сентября 2014 [12:13]
Я, являюсь третьим лицом в деле №***0/14 рассма***ваемым судьёй Марченко. Первое заседание суда прошло 11.07.14 Второе, назначенное на ...
На сайте: Святошинский Районный Суд Подробнее
От: lehaseks
Дата: 22 сентября 2014 [09:32]
Добрый день! Подскажите пожалуйста! Я подал на ДНК отцовство, суд был 8 сентября, уже прошло не мало времени, а документы ...
На сайте: Васильковский горрайонный суд Подробнее
От: darijroman
Дата: 21 сентября 2014 [16:30]
Прошу предоставить информацию о решении суда о ДТП , произошедшего 18.08.14 по ул. Бальзака 1А. Гос номер аа7335ск.
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа № 3-2845/1//10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч. 3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

22 травня 2010 року о 09.30 годині водій ОСОБА_1 по вул. Вербова, 7 в м. Києві керував автобусом «Богдан» д.н. НОМЕР_1, який використовувався для перевезення пасажирів у якого на задній осі встановлено шини з різним малюнком протектора та різних моделей.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 31.4.5 г Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом’якшують відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив його суворо не карати, так як він на даний час має скрутне матеріальне становище та трьох дітей, двоє з яких неповнолітні, просить звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 283, 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Суддя: